Газета "Аргументы недели" попытается в судебном порядке оспорить результаты тендера, проведенного Минэкономразвития.
По мнению других участников конкурса, победа в нем дотируемой государством "Российской газеты" противоречит принципам честной конкуренции.
Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск "Аргументов недели" к Минэкономразвития. Истец просит аннулировать итоги министерского конкурса, которые привели к тому, что "Российская газета" получила право публиковать сведения о банкротствах. Требования "Аргументов недели" полностью совпадают с позицией газеты "Известия", "Комсомольская правда" и "Коммерсантъ", которые также были отстранены от участия в конкурсе.
Открытый конкурс по определению официального издания, в котором подлежат публикации сведения о банкротствах, Минэкономразвития провело в декабре 2012 года. Заявки на участие подали пять компаний: "Известия", "Комсомольская правда", "Аргументы недели", "Российская газета" и издательский дом "Коммерсантъ", который публикует такие сведения с марта 2008 года.
Три претендента — "Известия", "Аргументы недели" и "Коммерсантъ" — до конкурса допущены не были. Первые два издания из-за того, что в 2011 году были убыточными, "Коммерсантъ" — из-за несоответствия заявленным требованиям к размеру размера шрифта и межстрочного пробела.
Победителем 18 декабря была признана "Российская газета", набравшая суммарно 48 баллов. Показатель "Комсомолки" — 36 баллов.
Самым значимым критерием в оценке заявок была цена публикации за 1 кв. см. При максимальной цене 159 руб. 15 коп. "Российская газета" предложила 118 руб., "Комсомольская правда" — 120 руб.
Участие "Российской газеты" в подобных конкурсах изначально нарушает принципы честной конкуренции, заявил генеральный директор издательского дома "Коммерсантъ" Павел Филенков. По его словам, издание могло назначить любую цену, так как финансируется из госбюджета.
"Российская газета" получает от государства 4,9 млрд руб. в год, для справки, бюджет издательского дома "Коммерсантъ" составляет сумму практически в полтора раза меньше. Так вот при наличии такой государевой поддержки говорить о том, что "Российская газета" на равных с другими участвует в коммерческом конкурсе на коммерческие деньги, как минимум, является неуважением к остальным участникам конкурса. При этом у нас претензии, конечно, не к коллегам из "Российской газеты", а к организаторам конкурса, которые построили таким образом, что участие "Российской газеты" оказалось возможно", — говорит Филенков.
В "Российской газете" комментировать итоги тендера на публикацию банкротств отказались. Генеральный директор издательского дома "Комсомольская правда" Владимир Сунгоркин считает, что результаты конкурса идут вразрез с заявлениями премьер-министра.
"Такая абсурдная ситуация, очень знаковая. Мы постоянно слышим от родного правительства и от его главы Медведева о том, что он озабочен созданием рынка, тем, чтобы рыночные условия действовали в стране. А действие, в данном случае, ровно наоборот. Какой это рынок, когда создают нерыночные условия, в них побеждает газета, полностью дотируемая и финансированная правительством? Чего им не победить? Это просто издевательство над здравым смыслом и рыночными правилами", — уверен Сунгоркин.
Признание "Российской газеты" победителем конкурса заставило всех участников пожаловаться на его организатора — Минэкономразвития — в правительство. В письме на имя заместителя руководителя аппарата правительства и пресс-секретаря премьера Натальи Тимаковой генеральные директора четырех изданий попросили признать сам факт проведения конкурса недействительным, а его юридические последствия — ничтожными.
Анастасия Ройзман
Источник http://www.kommersant.ru/doc-y/2111582
|
