"Вести" показали премьеру Путину, как надо бороться с пожарами на примере Германии
В Москве по-прежнему пахнет гарью. То ли от торфянников то ли от горящих лесов Подмосковья и близлежащих областей.
Это прекрасный повод пообсуждать, как борьбу с пожарами у нас освещают СМИ. На днях на эту тему разговорились с одним немцем. Он уже несколько лет живет в Москве и по долгу службы (работает директором по стратегическому развитию в промышленной компании) анализирует большие потоки информации, в том числе из российских масс-медиа. По его мнению, отечественные СМИ плохо справились с освещением темы.
"Спор Лужкова и Громова - это просто апофеоз властной потенции российских региональных руководителей. Было много пиара чиновников, полеты в самолете того же Путина, к чему это все? И очень мало показывали и писали, как обстоят дела на самом деле и что нужно делать, чтобы не задохнуться от дыма, как оказывать первую помощь людям, которым стало плохо ", - говорит Карстен.
Тем не менее, его очень удивил (в хорошем смысле) репортаж о борьбе с пожарами в родной Германии, показанный по "Вестям" 8 августа. Собкорр канала в Германии Михаил Антонов сделал интересный сюжет о том, как немцы препятствуют возникновению пожаров: высаживают смешанный лес (дуб хуже горит, чем сосна), оборудуют просеки, пруды, косят траву в лесах, устанавливают на столбах фото и видеокамеры, фиксирующие дым, штрафуют за розжиг костров на сумму до 50 тыс евро и т.д. Специалисты, отвечающие за охрану лесов Германии, прошли обучение российском вузе - Московской академии пожаротушения.
Лейтмотив сюжета: чтобы лес меньше горел, в нем должен быть порядок, и соответствующие инструменты для его наведения. Карстен считает, что "Вести" показали, что в противовес ручному управлению борьбой с пожарами, которым занимается Путин, есть более эффективные системы управления. Только для этого в лесу должен быть хозяин, который обеспечит порядок. Немцу было удивительно слышать, что такой простой и дельный совет всесильному российскому премьеру дал государственный телеканал.
И замечательно, что дал! Именно поэтому с мнением Карстена о работе отечественных СМИ вряд ли можно согласиться. Нельзя всех стричь под одну гребенку. "Новая газета", Lifenews, "Огонек" и многие другие отработали и продолжают отрабатывать тему.
Например, "Новая газета" рассказала о том, как в 2007 году единороссовской Госдумой был принят Лесной кодекс. "С введением в силу кодекса были ликвидированы Лесхозы, упразднена единая федеральная пожарная служба, занимающаяся лесом, уничтожена Авиалесоохрана. 170 тысяч человек остались без работы, а функция охраны и защиты леса была возложена Лесным кодексом на коммерческих пользователей", - пишет издание.
Новая рассказала и о том, как снимаются постановочные сюжеты с пожаров в материале "Гена, еще поливалка нужна. Едут "Вести".
"Огонек", вышедший в понедельник, опубликовал потрясающую подборку фотографий о разгуле стихии в Московской, Нижегородской, Воронежской и Рязанской областях.
И даже ВГТРК, как выяснилось, занимается не только тем, что показывает летающего на самолете и заливающего пожары Путина.
Источник media-day.ru
|
